发布时间:2024-12-17 08:25:23被阅览数:722 次信息来源：《山西档案》
作者：李竹果
摘要：档案数字叙事是对档案信息进行重构并依托数字媒介得以呈现的过程， 它改变了档案的传统认知与利用方式， 提供了隐性认知范式。 档案数字叙事传播趋势包括 视觉文本主导、 游戏元素融入、 重返公共性等。 我国档案数字叙事传播策略应充分利用数字资源、 加强跨学科合作、 创新叙事模式、 注重用户体验、 强化品牌建设， 以提升传播效果和公众认知。
关键词：档案；档案数字叙事；底层逻辑；实践策略
档案， 作为人类社会记忆的宝贵载体与社会活动的真实记录， 其人文性与叙事性特征尤为丰富。“从档案事业发展角度来看，档案作为‘讲好中国故事’的鲜活载体，进一步发掘资源优势，发挥档案作用，优化叙事策略，讲好档案故事，从而丰富社会记忆、提高身份认同、培养爱国情结、赓续文化血脉，已成为档案界新的关注方向与研究重点。”[1]然而，档案 叙事程式一般受制于生产力与科技水平，技术革新往往引领叙事文化格局的变迁。如以甲骨、竹简、 丝帛、纸张等为载体的档案实体，其信息内容与信息载体基本统一。然而，人类已 步入数字化时代。 部分档案信息的内容不再受到载体的限制，而是通过数字化形式得以呈现，因此，档案管理面临信息载体与信息内容疏离的新挑战， 要求档案管理者必须具备一定的数字技术。
当前，数字技术蓬勃发展， 各行业、 各部门视数字化为发展引擎， 甚至通过数字化实现了对现有价值主张的颠覆性创新。 在此背景下， 档案内容叙事体系极大地展示了其跨领域、 多介质的特性， 为档案叙事提供了广阔空间，成为推动档案事业发展与文化传承的关键力量。笔者选取2022年1月至2024年8月这一时间段，以关键词“档案”“数字叙事”在中国知网进行检索，共获得22篇文档。也就是说，档案数字叙事虽已经成为当下的发展趋势，但尚未成为学界关注的热点。 因此，研究档案数字叙事的底层逻辑与发展转向，不仅契合社会发展需求， 而且可以成为数字化背景下档案管理路径创新的重要方式。
1 档案数字叙事的基本逻辑
叙事是文化的基础表现形式，因而具有鲜明的文化属性。罗兰·巴特认为：“无论任何地域、社会或时代都存在叙事。因此，叙事超越历史与文化、民族与国家、地域与阶级，犹如生命般永存。”[2]然而， 记录往往难以呈现出完整的历史全貌与背景信息， 不同主体在面对同一档案文本时可能存在理解上的差异。 因此， 档案叙事主体在解读过程中必须注重叙事方式，以充分展现档案的价值。档案本身并非故事，也不直接讲述故事。档案通过二次叙事，使独立事件间形成逻辑上的相关性，也 使原本不连续的部分具备意义上的连贯性，从而赋予档案突出的情境化特征。
作为一种新型的叙事模式，数字叙事代表了一种数字时代的新型知识生产范式[3]。档案数字叙事本质上就是档案资源数字化，利用数字方法、工具、技术等要素，不仅能使档案以数字形式进行呈现，而且能使用户以“创作者”或“讲述人”的视角获得沉浸式体验，并最终实现档案记忆功能的过程[4]。 换言之， 档案数字叙事的本质在于挖掘零散信息间的关联性， 呈现出显性的因果过程。 这一过程涉及叙述主体（ 数字档案） 的政治属性、 历史文化背景及其叙述与传播目的等要素， 在一定的逻辑操作下对档案信息进行重构， 并最终以数字媒介的形式呈现给读者或观众的一套符号体系。 受众在档案数字叙事服务所重构的虚拟环境中获得面对面的互动体验， 找出意义变化的根源， 从而在档案利用与知识创新中更容易获得情感满足与心理认同，进一步实现档案文本与受众理解之间的连接。
档案数字叙事性传播的呈现形式主要为故事，是对固化的社会记忆进行动态复原或重构[5]的过程， 因此， 档案传播的数字叙事文本在内容上已具备显著的故事性与完整性， 形式上展现出灵活性与趣味性， 结构上兼具关联性与逻辑性。 档案数字叙事必须先明确主题， 主题化的档案叙事文本能够引导用户主动参与叙事过程， 并在其意识中对其中蕴含的人文、 历史、 意识形态、 价值观等内容进行再创作， 从而使数字档案所传达的价值得以充分体现。在数字化叙事过程中， 档案文本与数字技术所营造的情景相呼应。 情景依据文本得以展现、 活化， 而档案文本则通过数字化过程中形成的情景得到表征。 在文本与情景的交互中， 受众往往不自觉地作出感性判断， 这为互动仪式链在档案数字叙事中情感能量的发展奠定基础， 从而真正体现出档案的价值。
在数字化时代背景下， 数字技术不仅在价值维度上拓展了档案的内容、 叙事和传播， 而且在很大程度上转变了过往对档案的固有认知与利用方式。 它赋予叙事体系多介质、 多模态、 多属性、跨领域的特征， 并为新叙事体系的构建及叙事形式的表现提供了广阔的想象空间。 这些经过符号记录组合的载体， 通过载体形式得以体现和传承。
2 档案数字叙事的发展转向
2.1 从以文字文本为主到以视觉文本为主
米歇尔·福柯等学者认为，档案就是话语所建立的一个关系系统[6]， 这一系统融合了档案信息、 叙事逻辑、 语言组织、 文化创意、 历史背景及文本的设计与消费， 将结果与对象转化为“事件”， 进一步获取情感与生活经验。叙事不仅能展现虚构故事， 而且能再现真实历史事件， 其核心在于运用逻辑与话语体系的连贯信息 形成完整事件。
在前数字时代， 尽管如图片、 影视等视觉要素已大量存在于叙事文本中， 但文字始终占据主导地位。而 数字化时代的到来， 标志着视觉逻辑从边缘走向核心， 叙事开始全面探索将静态、 动态和交互的视觉元素注入叙事的新模式中。 借助如主题映射软件等技术工具， 可为档案文件建立索引和关联， 形成受控交互与联结， 为信息和档案内容的呈现设计不同方法与路径。 在数字人文环境下，数据驱动促使档案叙事发生转变， 形成一种全新的呈现方式， 即从以文字文本为主转变为以视觉文本为主。 这一转变使档案故事更加吸引受众， 且这一趋势在未来还将持续发展。数字化技术为档案叙事提供了更为丰富、 直观的视觉元素， 使档案内容的呈现更加生动、 立体， 进一步增强了受众的沉浸式体验。 因此， 文字文本到视觉文本的转变， 不仅是档案叙事方式的一次革新， 而且是档案价值功能实现多向度的重要途径。 这一转向要求档案工作者必须掌握数字技术， 创新叙事策略， 以更好地适应数字化时代的发展需求。
2.2 游戏元素融入数字档案叙事
数字技术直接催生的是电子游戏，实践者正积极探索将视觉美学与小说、 电影、 动漫等传统媒介相融合， 特别是在数字叙事中引入“开放世界”类游戏元素。 这一探索旨在推动叙事模式从传统的“线性”向“非线性”展开深层领域延伸， 也催生了以交互操作为基础的互动式故事叙述游戏类型。
将游戏元素融入数字档案叙事的基本逻辑在于激发用户的体验意愿，主要通过激活技术的“动机可供性”方式，刺激用户参与行动。需要明确的是，数字档案叙事的游戏化并非将档案内容改编成游戏，也不是借助档案进行娱乐化，而是要求档案的传播者借鉴游戏化的参与机制与运作模式， 结合数字技术与叙事特点， 凝练出适应数字化社会的叙事模式与理念，并将其运用于参与式数字档案叙事的实践中， 以激发受众介入叙事的意愿。 通过此方式， 数字档案叙事不仅能提供更加丰富和更具吸引力的体验， 而且能促进受众对档案内容的深入理解和积极参与。
2.3 数字档案叙事重返档案的公共性
档案作为公共资源， 源于社会实践并为其提供信息支撑。 新时代下， 我国共治、 共建、 共享的社会治理理念正在逐步推进， 公共性问题日益成为档案管理研究的焦点。
公共性， 即公众的普遍受益性， 涉及运行机制和存在状态两方面。 就档案而言， 其利用本质关乎公众信息需求与档案资源的实现。 作为意识形态的隐喻和物质形式，档案 蕴含着文化公共性的确认和想象。数字技术的发展深刻改变了档案的生成环境， 微博、 微信、 博客、 云盘等具有公共属性的新环境迅速发展， 使档案的生成环境呈现泛在化特征。 公共资源在一定程度上向私人化和社交属性发展， 专业档案机构的认识论权威在数字化进程中被削弱。 而更具介入性的数字档案叙事专业主义正在崛起， 它以主题故事的形式对档案数据中的记忆进行叙事化表征， 并追求展演效应，这是全新的专业理念的外在形式。这一转向要求档案叙事重返公共性，通过应用数字技术，创新叙事模式，使档案叙事更加贴近公众，从而 实现公共利益最大化。
3 档案数字叙事的革新策略
3.1 充分利用数字资源，丰富叙事素材
数字化是档案文化遗产活化的基础。将档案资料数字化，可以实现档案的长期保存和广泛传播，为影视叙事提供便捷的素材来源渠道[7]。档案馆应打破时间与空间的限制， 充分利用现有的档案数字资源。 从云端存储的海量历史文献到互联网上的多媒体资料， 从浩瀚的网络文档到高清的历史影像， 从丰富的电子图书到生动的多媒体资料，涵盖文字、 照片、 音频、 视频、 动画等形式的多媒体素材， 以及网络原生信息资源， 这些资源跨越了时空界限， 为档案工作者轻松获取并整合各类信息提供了便利， 也为叙事者触及世界每一个角落、 为叙事创作了灵感与素材并创造了条件。 例如， 撰写历史题材的文章时， 通过查阅数字图书馆中的古籍文献和在线博物馆的珍贵藏品， 可以让历史事件跃然纸上， 让读者获得仿佛穿越时空般的沉浸式体验。 同时， 运用虚拟现实、 增强现实等现代技术手段， 将档案内容以更加直观的方式呈现给公众， 使档案叙事更贴近人心，更引人入胜。
3.2 加强跨学科合作，促进知识共享
在日新月异的新时代， 单一的学科知识已难以应对复杂问题的挑战， 跨学科合作与知识共享已成为推动社会进步与创新的关键。 档案叙事是历史的记录者， 更是跨学科合作的璀璨舞台，它 汇聚了历史学、 文献学、 信息技术等多个领域的知识， 共同编织过去与现在的档案。
档案馆应加强与相关学科的合作与交流，积极倡导跨学科合作与知识共享的理念，推荐专家学者入驻档案叙事平台， 为创作者提供专业指导，共同应对新时代的机遇与挑战。在跨学科合作中，档案工作者可运用信息技术手段，更高效、 更精准地整理与分析档案资料；而其他领域专家则通过档案叙事能更深入地了解历史与现实的联系与差异。同时， 鼓励用户创作并分享自己的档案叙事作品， 形成知识共享的良好氛围。 这种合作能挖掘档案深层价值， 为档案叙事注入新活力，拓展新视角， 进一步丰富其内容与层次。
3.3 创新叙事模式，提升传播效果
信息化时代背景下， 档案叙事作为文化传承与历史再现的载体， 其传播效果对社会认知与公众记忆的构建至关重要。档案叙事需打破传统框架，灵活运用多媒体、 互动性等现代元素， 使档案内容更加生动、 直观。 同时， 强化跨学科合作， 加入历史学、 信息技术等多领域内容， 丰富叙事层次与深度。 档案馆与档案工作者应结合数字叙事特点积极探索， 着力打造具有吸引力的叙事作品。 例如， 采用互动式叙事， 引导用户参与创作和诠释过程； 利用虚拟现实技术， 为用户提供沉浸式观看体验。 这些创新模式都有助于提高档案微视频的传播效果和影响力。
3.4 注重用户体验，优化传播渠道
互动参与是影响用户体验的重要指标，互动性与参与感的构建是优化档案短视频用户体验的关键举措[8]。档案叙事作为历史与文化的传承者， 其传播效果直接影响公众对其价值的认知度与接受度。 用户体验是基石。 档案工作者需深入了解用户需求与偏好， 设计易于理解、 引人入胜的叙事内容， 确保用户获得情感共鸣与知识收获。 同时，采用虚拟现实、 在线问答等互动性较强的叙事方式， 增强用户的参与感与沉浸感。 优化传播渠道是关键。 档案工作者应充分利用互联网平台， 构建多元化、 立体化的传播体系，利用社交媒体、 在线展览、 移动应用等多种渠道， 将档案叙事内容推送至更广泛的受众， 实现信息的快速传播与广泛覆盖。
3.5 强化品牌建设，提升公众认知
品牌建设是档案叙事工作的核心环节， 需构建独特、 鲜明的品牌形象， 使档案叙事在众多信息源中脱颖而出。信息化时代， 档案叙事作为传承历史、 弘扬文化的重要载体， 其品牌建设对提升公众认知具有不可替代的作用。 档案馆应重视品牌建设， 通过打造特色档案微视频品牌， 提升公众对档案工作的认知度和关注度。 设计具有辨识度的品牌标识和口号， 举办品牌活动， 参与行业交流， 提升品牌知名度和影响力， 这些举措在一定程度上增强了公众对档案工作的认同和支持。同时，档案工作者要深入挖掘档案资源的内在价值，提炼具有代表性和影响力的叙事主题，并通过专业设计与包装， 形成独特的品牌标识与风格。 利用现代媒体技术， 拓宽传播渠道， 加大宣传力度， 使档案叙事品牌深入人心。 通过举办线上线下展览、 讲座、 研讨会等活动， 增强公众对档案叙事的了解与认同， 从而提升其品牌影响力和公众认知度。
参考文献
[1]赵玉环.法治视角下我国民间文学艺术的版权保护策略[J].山西档案,2016(6):165-167.
[2]袁昌明.面向认知智能的民间文化类非遗档案智慧应用研究[J].山西档案,2024(3):164-166.
[3]王巧玲,朱建邦,谢永宪.非物质文化遗产档案资源建设的生产特性及其治理需求研究[J].档案学研究,2022(2):56-61.
[4]郝丽洁.非遗档案文化资源的数字化保护与传承路径研究[J].山西档案,2024(1):98-100.
[5]白洁,马嘉悦.档案记忆观下非物质文化遗产档案化保护研究[J].山西档案,2022(6):74-80.
【作者简介】李竹果（1966—），女，汉族，山西运城人，山西工程职业学院图书馆（档案馆）馆长、副研究馆员，学士，研究方向：档案学。
